Nämä vaalit voivat olla demokratian juhla

Olen iloinen muun muassa näistä asioista näissä vaaleissa: tarjolla on tarpeeksi erilaisia ehdokkaita, vaalitenttien toteutus on kohtuullisen hyvää, ehdokkaat ovat pääsääntöisesti aktiivisia sosiaalisessa mediassa, erilaisista aiheista käydään aktiivista keskustelua, ehdokkaana on edes kaksi naista, tosin voisi olla useampikin, jne. jne.

Vaikka aina on ihmisiä (ja vapaus vallitkoon), joiden mielestä politiikka on pelleilyä eikä yhteisten asiotten hoitoa ja kaikki poliitikot siis pellejä, niin VOIKO REHELLISESTI olla sitä mieltä, että nyt taas kerran on täysin kelvottomat ehdokkaat ja siis turhat vaalit.

Haloo nyt, jotain realismia kaipaan sinulta, joka näin ajattelet.

Muistetaanpa, että maailmassa on maita, joissa

• on käytännössä vain yksi ennaltavalittu ehdokas (diktatuurit)
• ja/tai vaalivilppi on pääsääntö, ei poikkeus (näennäisdemokratiat)
• tai tarjolla on jo melko pian vain kaksi pääehdokasta (USA)

mutta meillä on kahdeksan(8) aitoa kandidaattia, aidosti vaihteeksi taas erilaisista puolueista.

En väitä että tilanne on täydellinen. Minkälaisia ovat ne "puuttuvat ehdokkaat", joita ei ole?

• Piraattipuolue
• Köyhien asialla
• Itsenäisyyspuolue
• Vapauspuolue
• Edistyspuolue
• Liberaalit ry.
• Vahvasti ja avoimesti Nato-myönteiset

Löytyykö heille sopiva ehdokas? En ota kantaa heidän puolestaan.

Joitakin "puuttuvia ehdokkaita", jotka mahtuisivat ehdokaskaartiin ideaalitilanteessa, voisivat olla esimerkiksi:

• saarnaaja, köyhien auttaja, toiminnanjohtaja Heikki Hursti
• eläkekenraali Gustav Hägglund
• emerituspiispa Eero Huovinen
• yrittäjyyden professori Arto Lahti
• filosofian tohtori Matti Kyllöinen
• maisteri, Nokian yhteiskuntasuhteista vastaaja johtaja Esko Aho

Mutta, nykyisillä mennään kohti vaalipäivää ja presidentti maahan saadaan!

Ja pidetään hänet sitten "kädet savessa", varsin kohtuullisen palkkkansa vastineena.