Kuka huolehtii "toiseksi heikoimmista" + bonus: sivuheitto "kukkenheimiin"
Teemu J Kallonen kirjotti hyvässä artikkelissaan ihmiskunnan tulevaisuuden näkymistä. Artikkelissa puhutaan mm. heikoimmista huolehtimisesta. Mutta, kysyisin: kuka huolehtii "toiseksi heikoimmista".
Tarkoitan ihmisiä, jotka kyllä pärjäilevät joten kuten, mutta eivät vaikuta koskaan varsinaisesti erityisemmin menestyvän tai sitten aika on vain jo ajanut heistä ohi. En ota kantaa, kuulunko missä määrin vaikkapa itse heihin tai en. ("Suattaapi olla tai suattaapi olla ettei ole.") Mutta aivan varmasti tällaisia ihmisiä on erittäin paljon. Varsinkin Suomen kaltaisessa poliittisessa järjestelemässä
Toiseksi heikoin on esimerkiksi työtön, joka miettii yrityksen perustamista omalla osaamisalallaan, mutta kokee sen pelottavaksi ja liian haastavaksi, eikä uskalla tulla ulos turvallisuusvyöhykkeeltä.
Toiseksi heikoin on työpaikan ikuinen kakkonen, joka ei tunnu etenevän urallaan, aina joku toinen ajaa ohi, aina toimitusjohtaja palkaan jostain muualta, talon ulkopuolelta.
Toiseksi heikoin on sosiaalialan projektimyyrä, joka vuodesta toiseen hakee Raha-automaattiyhdistyksen projekteja, yhdistyksen toiminnanjohtajan kehotuksesta, mutta ei ole koskaan varma, tekeekö oikeata työtä, vaikka tekisikin faktuaalisesti, mutta silti raha tulee armopalana pajatsonpelaajilta.
Toiseksi heikoin on se sangviinisesti käyttäytyä arsyttävän iloinen ja mutkaton tyyppi työpaikalla, joka ei vaan tajua, että työn pitää olla ikävää, vakavaa, sekavaa ja ahdistavaa, ja siksi hänet jossain vaiheessa feidataan työpaikastaan, koska hän ei ole tiimipelaaja.
Toiseksi heikoin on "liian kirkasotsainen" uskonnollinen ihminen, joka ei koskaan lähde työporukan kanssa ryypppäämään eikä tupakkapaikalle ja joka näin joutuu työporukan ulkopuolelle.
Toiseksi heikoin on eläkeikää lähestyvä kunnan palvelija, joka ei ymmärrä tarpeeksi tietokoneista eikä muista nykyajan kotkotuksista, mutta ymmärtää kyllä työnsä tärkeimmästä sisällöstä. Häntä pidetään hiukan hassuna ja vanhanaikaisena. Hän tosin saattaa selviytyä, koska kunta on turvallinen työnantaja yleensä. Kenties hän kuitenkin kärsii outouden tunteesta työpaikassaan. Nuoremmat nauravat hänelle kenties selän takana.
---
Kuka pitää huolta toiseksi heikoimmista?
-----
Nyt Bonuksena! Ei-hesalaisen filosofis-moraalinen kannanotto asiaan, jota hän ei edes syvällisesti tunne, ja joka ei myöskään häntä koske! Ei ihme, etten veloita tämän lukemisesta mitään!
Niin kauan kuin missä tahansa kunnassa X on vaikkapa leipäjono, jonka pituus on Y metriä (Y>10) TAI kiistatta täysin syrjäytynyt kansanosa Z, jonka koko on P% (P>1) TAI palvelujen puutteesta kärsiviä vanhuksia Q% vanhuksista(Q>1) niin kyseisessä kunnassa ei tule perustaa kunnan varoin uusia eliitille suunnattuja korkeakulttuuripalveluja, ELLEI voida kiistatta osoittaa niiden tuovan selvää verorahaa tai säästöä muussa kulttuuripalvelussa kunnantalouteen, muuttuen voitolliseksi alle kahdessa vuodessa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jopa Perttu heitit pahan. Tuo on niin heterogeninen porukka että vaikea sille on löytää puolustajaa.
Heitä on pikaisen laskutoimitukseni mukaan vähintäänkin 1.35 milj henkilä .
Heti on sanottava että heitä ei isommin puolusta kukaan polittinen puolue, mukaanluettuna KD. PS.tai VL. muista nyt puhumattakaan.
Ammattiyhdistysliike on ihan ulkona tästä joukosta. Ne ajavat lähinnä yli 3500 e kk tienaavien duunareitten ja toimihenkilöiden asemaa.
Ei heitä puolusta myöskään Suomen yrittäjät eikä tietysti veronmaksajain keskusliittokaan, joitakin nyt mainitakseni.
Mutta ei tilanne suinkaan ole ihan toivoton. Parannuksiakin on näköpiirissä.
Ensinnäkin fasebok siinä oiva puolustaja joka tuon ryhmän tulisi ottaa paremmin käyttöönsä.Sinne vain vaikuttamaan me jotka ehkä koemme olevamme tuossa ryhmässä tai ainakin lähellä sitä.
Sitten tietysti nämä US. ym verkkosivut jossa voi valittaa ihan vapaasti. Kyllä sitä aina joku lukee.Johonkin ne varmaan vaikuttaa kun niitä kerta niin kovasti vastustetaanki.
Tämän päivän Keskisuomalainen kertoo merkittävän uutisen. Suomeen on perustettu oma Vikileaks. Sen on perustanut Mikko Nyman joka sanoo olevansa Julian Assangen fani. Sen nimi on VRLeaks. Mikko Nyman sanoo ettei hän ole yhtään huolestunut mahdollisista vuotojen aiheuttamista korvausvaateista, vaan enempi huolettaa jos joutuu tämänkin vuoden olemaan sinkku. Siinä perspektiiviä tärkeysjärjestykseen.
Toinenkin uutinen oli Keskisuomalaiseesa, Tommi Mäkisen ralliautopaja on menestynyt huonosti. Nyt hän neuvottelee josko saisi upeisiin tiloihinsa vuokralaiseksi päiväkodin. Jättäisi oman yrityksensä käyttöön vain edustussaunan ja virittäisi ralliautoja taas maatilansa traktoritallissa. Tämä on ihan oikeaa kukkeenheimilaisuutta.
Kyllä rakentaa pitäisi saada sen jolla on halua ja rahaa, mutta ei sinne kaupungin eikä valtion rahoja pitäisi tässä mittakaavassa kun maan tapa näyttää olevan syytää.
Hyvä kirjoitus Perttu
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 1 kommentti