Perttu Pulkkinen - perusteltua näkemystä etsimässä Totuus on tuolla jossakin. Jospa ilo olisi elämän todellinen olemus.

Suomen Israelin suurlähetystö Jerusalemiin

Trump teki näkyväksi sen mikä on tosiasiallisesti totta. Jerusalem on itseoikeutetusti Israelin pääkaupunki ja tämä on juutalaisen kansan oma tahto. Suomen tulisikin edetä pikaisesti Trumpin viitoittamalla tiellä ja siirtää oma suurlähetystönsä Tel Avivista Jerusalemiin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Mikäpäs siinä, jos saman tien tunnustetaan Palestiinan valtio ja todetaan valmius perustaa Suomen Palestiinan lähetystö Itä-Jerusalemiin.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Palestiina ei ole kiinnostunut valtio-stauksesta jollen ihan väärin muista.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Palestiina on hakenut YK:nkin jäsenyyttä, mutta on tällä hetkellä tarkkailijavaltio.
https://www.un.org/press/en/2012/ga11317.doc.htm

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Olisihan se kohteliasta isäntämaata kohtaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Jerusalemin länsiosa on ollut Israelin pääkaupunki jo vuodesta 1949.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Epäilen kyllä vähän, uskaltavatko hallitsijamme tehdä mitään tällaista ilman lupaa ylemmältä taholta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Suomi ei ole edes tunnustanut Palestiinaa itsenäiseksi valtioksi joten suurlähetystömme siirto Jerusalemiin ei voisi loukata valtiota, jota Suomen hallinnon mukaan ei ole olemassakaan.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#7. “(…) suurlähetystömme siirto Jerusalemiin ei voisi loukata valtiota, jota Suomen hallinnon mukaan ei ole olemassakaan.”

En ole kansainvälisen oikeuden tuntija, mutta eikö siinä tapauksessa olisi järkevää tunnustaa ensin Palestiinan valtio, minkä jälkeen Israelin-lähetystö voitaisiin siirtää hyvillä mielin Jerusalemiin ja Itä-Jerusalemiin perustaa Palestiinan-lähetystö?

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

Jerusalem on ollut Israelin pääkaupunki jo kuningas Daavidin aikaisessa Israelin kuningaskunnassa 3.000 vuotta sitten.

Jerusalemin status juutalaisten valtakunnan pääkaupunkina ei siten ole mikään uusi asia. Voidaankin perustellusti kysyä, montako nykyistä valtion pääkaupunkia oli tuolloin olemassa; siis 3.000 vuotta sitten.

Esimerkiksi Rooma, joka tunnetaan myös ”ikuisena kaupunkina” (lat. urbs aeterna), on tiettävästi perustettu v. 753 eKr. Rooma on siis selvästi nuorempaa perua kuin Israelin pääkaupunkina alunperin jo Daavidin ajoista lähtien tunnettu Jerusalem.

Donald J. Trump lienee tehnyt virheitäkin toimiessaan USA:n presidenttinä.
Tässä Jerusalem-päätöksessä hän joka tapauksessa on täsmälleen oikeassa. Suurlähetystön paikka kuuluu aina valtion pääkaupunkiin; niin Israelissa kuin kaikissa muissakin itsenäisissä valtioissa.

Käyttäjän Kalle kuva
Kalle Pohjola

Eipä taida Jerusalem olla ollut Israelin pääkaupunki 3000 vuotta. Israelin valtiokin on vain n 70-vuoden ikäinen valtiona.
Jerusalem taas on juutalaisten, kristittyjen ja islamin pyhä kaupunki mutta sitä ovat hallinneet juutalaiset, turkkilaiset, kurdit, roomalaiset, assyrialaiset, ... viimeksi ennen itsenäistymistä englantilaiset.
Palestiina on taas tuhansia vuosia ollut ns palestiinalaisalue; käsittäen Jordan-joen länsirannan, nykyisen Israelin, osia Syyriasta, ... jne.
Ei kannattaisi sekoittaa uskontoa valtiohistoriaan, se ei tuo mitään hyvää tullessaan. Suomalaisillakin on tästä kokemuksia mm 30-vuotinen sota; uskonnon varjolla masinoitua suurvalta- ja ryöstöpolitiikkaa.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

#10: "Ei kannattaisi sekoittaa uskontoa valtiohistoriaan".

Millä tavalla katsot minun sekoittaneen uskonnon valtiohistoriaan?

Entä mitä todisteita on "Palestiinan" tuhansien vuosien historiasta?

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Eipä muuten löydy "Suomenkaan" tuhatvuotista historiaa, mutta suomalaisten kyllä. Turhanaikaista konopeilla pelaamista sen tosiasian edessä, että arabiasutusta on ollut nykyisen Israelin alueella ainakin yli tuhat vuotta.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#11. "Millä tavalla katsot minun sekoittaneen uskonnon valtiohistoriaan?"

Arvaamme Marttilan kannan kuitenkin perustuvan siihen, että Marttila pitää Israelia "Jumalan valittuna kansana".

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #13

On kuitenkin huomattava, että nykyinen Israel ei ole teokraattinen valtio.

Maassa on meno hallitusvaltaa ja knessettiä myöten erittäin sekulaaria. Kansalaiset elävät jokseenkin yhtä jumlalattomasti kuin muutkin "vapaan maailman" kansalaiset.

Israel ansaitsee erinomaisen kunnioituksen ja arvostuksen jo pelkästään geopoliittisen sijaintinsa vuoksi. Maata ympäröivät toinen toistaan verenhimoisemmat arabivaltiot ja kukkona tunkiolla vielä häärii vanha Persia (Iran). Lisäksi etätukea Israelin hävittämiseen jakavat auliisti mm. Turkki ja Egypti.

Respektiä Israelille ja sen urhoolliselle kansalle!

Heidän esi-isiään on ilman mitään syytä kyörätty kuolemaan miljoonia, miljoonia. Petri Friari voisi hiljaa tykönään miettiä, mistä moinen kyltymätön viha kumpuaa. Eikö mikään riitä?

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

Millään lailla puolustelematta kummankaan osapuolen toimia pyydän blogistia tuoreiden uutisten valossa kertomaan, oliko oikeasti mitään järkeä siirtää USA:n suurlähetystöä Jerusalemiin.

Toimituksen poiminnat